电力工业的进步，才有了我们敞亮的都市生活。

文 | 笑饮

近日，有网友在上海市政府领导信箱留言称，上海外滩灯光太土，“有一种浓浓的乡镇味道”。

(相关资料图)

网友在上海市政府“政民互动”栏目留言

该网友认为，作为国际知名都市，全世界的人都知道上海，但上海的夜景灯光越发花里胡哨，没有一流城市的格调，反而显得很LOW。

该网友还称，不用刻意去装饰，才显得格调高。还称，自己在爱丁堡、伦敦都长期呆过，从没有这种花里胡哨的装饰灯。特别是伦敦，只有路灯和写字楼24小时常亮的白灯。纽约也是如此，不去刻意装饰，才显格调高。该网友提出“本人要求”，声称上海要“恢复国际城市审美水平，远离乡镇……风格”。

01

上海市绿化和市容管理局（上海市林业局）相关回复

既然该网友如此提出，不妨看看上海市政府的相关回复。

6月28日，上海市绿化和市容管理局（上海市林业局）回复，对这名网友以“同志”相称，并表示，信访事项已收悉，经研究，将在工作中予以参考。

我觉得，这样的回复是相当有水平的，显示出上海有关部门处理问题的专业能力——

市政府网站上的市领导信箱有回复，且是按照具体条线、专业领域，由专门部门做出答复，显示的是一种重视听取民意，从善如流的精神。

称呼上以“同志”相称，显示的是一种视反映问题者为自己人，给与春风般的温暖的态度。

但又表示，“将在工作中予以参考”，也就是说，并不是该网友说啥，就照做，但也不是一律不采纳。所谓“参考”，当然是对其中有价值者，或者说对上海市容管理有益之处，予以采纳。

02

既然是公开信息，笔者感觉该网友所说，其实有值得探讨之处。

伦敦、爱丁堡我没去过，纽约我还真去过。以外滩这地方类比的话，傍晚以后，纽约的时报广场等等地方，那霓虹闪烁之处，似乎颇有一种身在上海的感觉。灯光之炫，比上海有过之而无不及！

2019年8月9日的纽约，时报广场人流涌动  图：新华社

最近在“小红书”上看到一个帖子，博主说，外滩街拍真的很有身在纽约的感觉。我只能说，这位博主懂经！

霓虹闪烁，是纽约的标识，也是上海的标识，更是许多富有朝气的国际大都市的感觉。即使在美国，在加州，在中部，许多人也视去纽约为进城。如果这些霓虹闪烁中，有更多国际知名品牌的广告之类，那就更好了。

当然，大城市，特别是国际大都市，自有大城市的包容。有的人喜欢五光十色的城市夜生活，认为这是一种生命张力的体现；也有人喜欢夜色融融之处，幽而雅静之美。就城市管理来说，以上海为例，相信即使目前不做任何更改，不同喜好的市民也有各自喜欢的去处。倒是不妨说，既然该网友已经提出外滩灯光问题，是否可以在每周的适当时候，比如选择周一，或者周二，或者一周两天的晚上试试关掉一点灯，满足部分市民的需求？或许这还能省一些电吧？

上海外滩夜景 图：新华社

当然，这是笔者非专业之言。具体来说，到底每天都开灯，和一周开开关关几次，哪种方案更省电，其实要经过专业测算的。

03

提到有关是否省电的问题，不得不说，伦敦、爱丁堡等地的夜景灯光问题，许多也并非其不想开灯。譬如2022年圣诞节期间，当伦敦牛津街、摄政街等地点亮天使灯的时候，当地舆论有赞有弹，开骂的也不少。

有人发声说，“省省吧”！

原因在于2022年英国深陷能源危机之中，政府甚至警告民众，称2022年冬天不少家庭可能面临停电的窘境。

2022年伦敦的圣诞天使灯  

该名网友在讲述感觉上海外滩灯光土的情况下，却没有讲述伦敦电价有多贵、电网有多不靠谱。彭博社曾经专门发文帮英国想办法，譬如是否可以利用苏格兰外海的风场，进行风力发电。但苦于电网升级需要经费，英国政府目前没有这笔预算。

伦敦居民至今需要防备时不时的停电困扰。

上海为什么没有这些烦恼？自三峡大坝并网发电以后，长期生活在上海的我好像再也没经历过停电。

6月20日，国家能源局发布了前五个月全国电力工业统计数据。我国风电装机量增加了1636万千瓦，比去年同期多增加554万千瓦；光电增加了6121万千瓦，比去年多增加3749万千瓦。

原来，电力工业的进步，才有了我们敞亮的都市生活。

当然，就节约能源来说，我们也需要认真思考——哪些电可以敞开用，哪些需要节约，而哪些又需要进行能源转化。能源利用，是人类永恒的课题之一。这个课题本身，倒是一点儿也不土。